Robina Huda dzimšana?

Šo mazo raksteli var uzskatīt par raksta* pārrakstu ar nelielu konspirāciju teoriju piešprici Štiglica mērcē.

Pirms pāris nedēļām, koncentrējoties uz Grieķijas nedienām, manai uzmanībai garām paslīdēja raksts NYT par attīstības valstu pārstāvniecības pieaugmu Pasaules Bankā no 44,06% līdz 47,19%. Saprotams, ka tas vēl nav vairākums, bet tomēr patīkami.
Turklāt, atskatoties uz Pasaules Bankas lomu dažādu ekonomisko procesu veidošanā attīstības valstīs, ir viens vienīgs secinājums - atmaksas stunda drīz sitīs. ...Un sitīs kādam konkrēti pa nierēm.

...kaut vai atceroties Nigērijas finanšu sistēmas liberalizāciju, vai Kolumbijas ūdensapgādes privatizācija, vai Haiti tirgus liberalizācijas pasākumi 80to gadu sākumā...

Viennozīmīgi, ka varas maiņa nākotnes perspektīvā nav uzskatāma par modernā Robina Huda dzimšanu, jo banka ir un paliek banka - tās vienīgais mērķis ir peļņa. Tomēr - vai starptautiskā ekonomiskā vide varētu kļūt par kripatiņu taisnīgāka? Cerēsim, ka jā!
______
*Tulkots no ārzemju materiāla, raksta orģināls http://www.nytimes.com/2010/04/26/business/26bank.html?scp=2&sq=World%20bank&st=cse
** Stiglitz